這些年來,助聽器技術(shù)和選配技能迅猛發(fā)展和提高,大都基于雙耳聽力損失相似的假設(shè)下的。當(dāng)遇到非對稱聽力損失的患者時,驗配師或許會有一些手足無措。</p><p>  </p><center><img alt="" src="/upfiles/201904180225073724.png" width="440" height="250" /></center><p></p><p>  一、雙耳聽覺</p><p>  聲音到達兩側(cè)耳所經(jīng)歷的路徑是不同的。信息的交叉與混合出現(xiàn)于相對低級別的聽覺系統(tǒng)。大腦利用雙耳間的時間差、強度差、頻率差和相位差來區(qū)別各種聲音。雖然聲音來自兩側(cè),但正常聽力的人們會感受到單一的整體聲音。</p><p>  </p><center><img alt="" src="/upfiles/201904180225122262.png" width="440" height="250" /></center><p></p><p>  這種雙耳聽覺生理優(yōu)勢同樣出現(xiàn)于為雙側(cè)聽損患者進行雙耳選配時。在助聽器選配過程中,試圖讓佩戴者重新獲取統(tǒng)一的感覺,即佩戴者應(yīng)該聽到雙側(cè)助聽器整合后的聲音。</p><p>  但遇到非對稱聽力損失時情況變得有點復(fù)雜,因為兩側(cè)裸耳聽閾相差很大。當(dāng)為非對稱聽力損失患者選配助聽器時,尋求統(tǒng)一的聲音不再是驗配師唯一要做到的事情,即使它也很重要。</p><p>  二、非對稱性感音神經(jīng)性聽力損失</p><p>  很多原因都能導(dǎo)致非對稱感音神經(jīng)性聽力損失的發(fā)生,如腮腺炎病毒、突聾、內(nèi)耳自身免疫性疾病、聽神經(jīng)瘤等。此外,有些非對稱聽力損失是由于噪聲暴露引起的。比如,有些獵人或軍人會存在單側(cè)噪聲性聽障。</p><p>  三、非對稱性聽力損失的幾種選配情形</p><p>  (1)兩側(cè)耳均可選配,但往往一側(cè)耳效果更佳</p><p>  雙耳均適宜放大,但一側(cè)耳效果更好。如果單看每側(cè)耳都是可以選配的,但兩耳之間還是存在效果的差異。</p><p>  (2)一側(cè)耳可選配,另一側(cè)耳存在“聽覺死區(qū)”</p><p>  一側(cè)為可選配耳,另一側(cè)耳蝸存在“死區(qū)”選配效果不佳。這些患者有可能為“死區(qū)”耳考慮人工耳蝸,但由于一些個人原因及手術(shù)風(fēng)險,并未最終都選擇人工耳蝸。助聽器仍是首選的放大方案。一方面,由于聽力受損嚴(yán)重,聽力補償往往不能達到最適或適合級別;另一方面,因為患者只能依賴好耳的聽力,所以會更看重驗配師的意見,驗配滿意度會比較高。</p><p>  (3)一側(cè)耳聽力正常,另一側(cè)耳可選配</p><p>  最復(fù)雜的一種情況是一側(cè)耳聽力正常,另一側(cè)耳可以選配助聽器。因為患者常常會拿正常聽力耳與助聽耳比較,所以在選配時需要考慮多方面的因素。聽力損失越重,選配就會越困難。然而,有些時候,患側(cè)佩戴助聽器不單因為要言語交流,而可能是其他一些原因,譬如尋求安全感和定位感。</p><p>  四、非對稱性感音神經(jīng)性聽力損失的選配建議</p><p>  (1)晚點再說不</p><p>  幾十年以前,曾經(jīng)流行過一些關(guān)于非對稱聽力損失雙耳選配效果不佳的說法。我們的建議是,如果驗配師想確定患側(cè)耳是否適合選配助聽器,請給那側(cè)耳選配助聽器,給患者時間去適應(yīng),然后做出適合的調(diào)整,讓患者自述助聽器的獲益度。</p><p>  很多驗配師擔(dān)心非對稱性聽力損失患者雙耳驗配的獲益度不高,而放棄雙耳驗配。我們的建議是嘗試看看接下來會發(fā)生什么。</p><p>  </p><center><img alt="" src="/upfiles/201904180225177454.png" width="550" height="250" /></center><p></p><p>  有個不錯的案例分享給大家。這位聽損患者的雙耳聽力圖呈現(xiàn)非對稱感音神經(jīng)性聽力損失,如上圖所示。右耳的裸耳言語識別率無法通過耳機測出。該患者左耳佩戴助聽器已有許多年,卻從未嘗試右耳佩戴助聽器。驗配師為他的右耳選配了助聽器,并給予其足夠的時間來適應(yīng),后又進行了一些調(diào)整。一段時間后,驗配師分別測試了患者在安靜和噪聲環(huán)境下左耳與雙耳的詞語識別率,結(jié)果顯示雙耳佩戴比單耳佩戴在安靜環(huán)境下詞語識別得分從76%提高至92%,噪聲環(huán)境下從56%提高至88%(信噪比為+10 dB)。這個案例雖然表現(xiàn)為一側(cè)不可選配,但結(jié)果還是雙耳選配更佳。</p><p>  (2)意在雙耳融合</p><p>  如果同樣一種聲音但兩側(cè)耳聽起來不同,很容易導(dǎo)致聲信息的判斷混淆,一般很少有人愿意雙耳佩戴。所以在為非對稱聽力損失進行雙耳選配時,必須力爭建立雙耳的平衡。至于提供多少增益、多少通道,具體情況需要具體分析。最終的目的是獲得雙耳融合的、整體的感覺。</p><p>  (3)目標(biāo)增益不等于實際增益</p><p>  如果較差耳的增益少于目標(biāo)增益,患者往往會更易接受。若非對稱聽力損失的患者進行了雙耳選配,通常較好耳會履行大部分聽覺信號處理工作,以此來理解言語聲。較差耳也會起作用,但期望值不能過高。若一定要按照目標(biāo)值對較差耳進行補償,就會造成過度放大,從而帶來更多的失真。將較差耳增益值降低一些,或許是個不錯的選擇。</p><p>  這引發(fā)了另一點思考。大多數(shù)助聽器都有音量控制。如果恰巧遇上了非對稱聽力損失,音量控制就是必選的一種微調(diào)了,患者可以在有需要的時候及時調(diào)整音量,達到雙耳平衡。</p><p>  (4)考慮階段性驗配</p><p>  下一條建議也許許多驗配師都沒有想到,是什么呢?是階段性選配。階段性選配就是先選配一側(cè)耳,過一段時間再選配另一側(cè)耳。大多時候,都建議先選配較好耳,以明確佩戴該側(cè)耳的效果,然后再選配另一側(cè)耳,以此輔助好耳。此時要千萬小心別讓較差耳的驗配對較好耳助聽器的效果產(chǎn)生副作用。折中的方法是雙耳不同時驗配。這種方法有助于鑒別兩側(cè)耳的效果,讓患者能清楚地了解兩側(cè)耳從助聽器中的獲益度分別是多少,哪一側(cè)更好一些、是否有失真。同理,在了解了每側(cè)耳所聽的效果后,驗配師也能更好地幫患者明確需求和期望值。若先為較好耳選配稍后再為另一側(cè)耳選配的話,我們相信無論對于驗配師還是患者來說都是兩全其美的事情。</p><p>  (5)CROS以及BICROS的線路</p><p>  對于非對稱性聽力損失的患者,有必要討論一下有關(guān)CROS(單側(cè)交聯(lián)式助聽器)與BICROS(雙側(cè)交聯(lián)式助聽器)線路。并不是所有非對稱聽力損失都可以雙耳選配。有時候會發(fā)現(xiàn)當(dāng)給較差耳進行選配時,結(jié)果非但沒有提升,反而效果還會更差。這時就可以考慮CROS或BICROS線路。但要注意的是,一定要在“已經(jīng)驗證該患者較差耳選配無效”之后再考慮。</p><p>  更多詳情請登錄聽覺有道助聽器cxji.cn</p>" />

两个人看的www高清视频中文,两个美女大乳喷奶水,精品一区二区三区在线播放视频,亚洲中文久久精品无码ww16

非對稱感音神經(jīng)性聽力損失患者如何驗配助聽器?
時間:2019/4/18 15:56:00 點擊:2816

  這些年來,助聽器技術(shù)和選配技能迅猛發(fā)展和提高,大都基于雙耳聽力損失相似的假設(shè)下的。當(dāng)遇到非對稱聽力損失的患者時,驗配師或許會有一些手足無措。

  

  一、雙耳聽覺

  聲音到達兩側(cè)耳所經(jīng)歷的路徑是不同的。信息的交叉與混合出現(xiàn)于相對低級別的聽覺系統(tǒng)。大腦利用雙耳間的時間差、強度差、頻率差和相位差來區(qū)別各種聲音。雖然聲音來自兩側(cè),但正常聽力的人們會感受到單一的整體聲音。

  

  這種雙耳聽覺生理優(yōu)勢同樣出現(xiàn)于為雙側(cè)聽損患者進行雙耳選配時。在助聽器選配過程中,試圖讓佩戴者重新獲取統(tǒng)一的感覺,即佩戴者應(yīng)該聽到雙側(cè)助聽器整合后的聲音。

  但遇到非對稱聽力損失時情況變得有點復(fù)雜,因為兩側(cè)裸耳聽閾相差很大。當(dāng)為非對稱聽力損失患者選配助聽器時,尋求統(tǒng)一的聲音不再是驗配師唯一要做到的事情,即使它也很重要。

  二、非對稱性感音神經(jīng)性聽力損失

  很多原因都能導(dǎo)致非對稱感音神經(jīng)性聽力損失的發(fā)生,如腮腺炎病毒、突聾、內(nèi)耳自身免疫性疾病、聽神經(jīng)瘤等。此外,有些非對稱聽力損失是由于噪聲暴露引起的。比如,有些獵人或軍人會存在單側(cè)噪聲性聽障。

  三、非對稱性聽力損失的幾種選配情形

  (1)兩側(cè)耳均可選配,但往往一側(cè)耳效果更佳

  雙耳均適宜放大,但一側(cè)耳效果更好。如果單看每側(cè)耳都是可以選配的,但兩耳之間還是存在效果的差異。

  (2)一側(cè)耳可選配,另一側(cè)耳存在“聽覺死區(qū)”

  一側(cè)為可選配耳,另一側(cè)耳蝸存在“死區(qū)”選配效果不佳。這些患者有可能為“死區(qū)”耳考慮人工耳蝸,但由于一些個人原因及手術(shù)風(fēng)險,并未最終都選擇人工耳蝸。助聽器仍是首選的放大方案。一方面,由于聽力受損嚴(yán)重,聽力補償往往不能達到最適或適合級別;另一方面,因為患者只能依賴好耳的聽力,所以會更看重驗配師的意見,驗配滿意度會比較高。

  (3)一側(cè)耳聽力正常,另一側(cè)耳可選配

  最復(fù)雜的一種情況是一側(cè)耳聽力正常,另一側(cè)耳可以選配助聽器。因為患者常常會拿正常聽力耳與助聽耳比較,所以在選配時需要考慮多方面的因素。聽力損失越重,選配就會越困難。然而,有些時候,患側(cè)佩戴助聽器不單因為要言語交流,而可能是其他一些原因,譬如尋求安全感和定位感。

  四、非對稱性感音神經(jīng)性聽力損失的選配建議

  (1)晚點再說不

  幾十年以前,曾經(jīng)流行過一些關(guān)于非對稱聽力損失雙耳選配效果不佳的說法。我們的建議是,如果驗配師想確定患側(cè)耳是否適合選配助聽器,請給那側(cè)耳選配助聽器,給患者時間去適應(yīng),然后做出適合的調(diào)整,讓患者自述助聽器的獲益度。

  很多驗配師擔(dān)心非對稱性聽力損失患者雙耳驗配的獲益度不高,而放棄雙耳驗配。我們的建議是嘗試看看接下來會發(fā)生什么。

  

  有個不錯的案例分享給大家。這位聽損患者的雙耳聽力圖呈現(xiàn)非對稱感音神經(jīng)性聽力損失,如上圖所示。右耳的裸耳言語識別率無法通過耳機測出。該患者左耳佩戴助聽器已有許多年,卻從未嘗試右耳佩戴助聽器。驗配師為他的右耳選配了助聽器,并給予其足夠的時間來適應(yīng),后又進行了一些調(diào)整。一段時間后,驗配師分別測試了患者在安靜和噪聲環(huán)境下左耳與雙耳的詞語識別率,結(jié)果顯示雙耳佩戴比單耳佩戴在安靜環(huán)境下詞語識別得分從76%提高至92%,噪聲環(huán)境下從56%提高至88%(信噪比為+10 dB)。這個案例雖然表現(xiàn)為一側(cè)不可選配,但結(jié)果還是雙耳選配更佳。

  (2)意在雙耳融合

  如果同樣一種聲音但兩側(cè)耳聽起來不同,很容易導(dǎo)致聲信息的判斷混淆,一般很少有人愿意雙耳佩戴。所以在為非對稱聽力損失進行雙耳選配時,必須力爭建立雙耳的平衡。至于提供多少增益、多少通道,具體情況需要具體分析。最終的目的是獲得雙耳融合的、整體的感覺。

  (3)目標(biāo)增益不等于實際增益

  如果較差耳的增益少于目標(biāo)增益,患者往往會更易接受。若非對稱聽力損失的患者進行了雙耳選配,通常較好耳會履行大部分聽覺信號處理工作,以此來理解言語聲。較差耳也會起作用,但期望值不能過高。若一定要按照目標(biāo)值對較差耳進行補償,就會造成過度放大,從而帶來更多的失真。將較差耳增益值降低一些,或許是個不錯的選擇。

  這引發(fā)了另一點思考。大多數(shù)助聽器都有音量控制。如果恰巧遇上了非對稱聽力損失,音量控制就是必選的一種微調(diào)了,患者可以在有需要的時候及時調(diào)整音量,達到雙耳平衡。

  (4)考慮階段性驗配

  下一條建議也許許多驗配師都沒有想到,是什么呢?是階段性選配。階段性選配就是先選配一側(cè)耳,過一段時間再選配另一側(cè)耳。大多時候,都建議先選配較好耳,以明確佩戴該側(cè)耳的效果,然后再選配另一側(cè)耳,以此輔助好耳。此時要千萬小心別讓較差耳的驗配對較好耳助聽器的效果產(chǎn)生副作用。折中的方法是雙耳不同時驗配。這種方法有助于鑒別兩側(cè)耳的效果,讓患者能清楚地了解兩側(cè)耳從助聽器中的獲益度分別是多少,哪一側(cè)更好一些、是否有失真。同理,在了解了每側(cè)耳所聽的效果后,驗配師也能更好地幫患者明確需求和期望值。若先為較好耳選配稍后再為另一側(cè)耳選配的話,我們相信無論對于驗配師還是患者來說都是兩全其美的事情。

  (5)CROS以及BICROS的線路

  對于非對稱性聽力損失的患者,有必要討論一下有關(guān)CROS(單側(cè)交聯(lián)式助聽器)與BICROS(雙側(cè)交聯(lián)式助聽器)線路。并不是所有非對稱聽力損失都可以雙耳選配。有時候會發(fā)現(xiàn)當(dāng)給較差耳進行選配時,結(jié)果非但沒有提升,反而效果還會更差。這時就可以考慮CROS或BICROS線路。但要注意的是,一定要在“已經(jīng)驗證該患者較差耳選配無效”之后再考慮。

  更多詳情請登錄聽覺有道助聽器cxji.cn

earway.cn 版權(quán)所有 ? 2024 助聽器品牌,助聽器價格,助聽器排行榜-聽覺有道官網(wǎng) 蜀ICP備2022000840號

蜀公網(wǎng)安備 51015602000276號

頂部