在聽力測試的過程中，并不是每一位受試者都能很好的與聽力師配合，完成測聽的項目。原因有以下幾種：1)不理解測試要求。2)由于身體或智力原因無法做出正確反應(yīng)。3)不愿意進行聽力測試。4)試圖掩蓋身體的殘疾。5)為了個人利益或其他原因。6)下意識地裝聽障或夸大聽力損失。
一、偽聽障的征象
1.非測試情況
對于非測試的情況，病史是非常重要的，特別是牽涉到賠償?shù)牟±?。比如出現(xiàn)事故，聽力檢測的結(jié)果有可能決定賠償金額的數(shù)目，受試者可能會出現(xiàn)偽聽障情況?；蛘咄宋楸M行聽力測試，其養(yǎng)老金數(shù)目取決于測試結(jié)果，也會出現(xiàn)偽聽障情況。因此，為避免此類情況，聽力師應(yīng)該親自采集病史，這樣就可以觀察受試者回答問題的方式。
2.測試情況
在測試中，受試者反應(yīng)的重復(fù)性很差，其反應(yīng)有可能在一定程度上有變化，但如果變化幅度超過10dB，應(yīng)該考慮到偽聽障的可能性。鑒別此類情況的簡單方法就是故意反復(fù)地延長給聲時間，如果測試過程中沒有給聲受試者也有反應(yīng)，說明受試者是配合測試的，反應(yīng)特別慢或有準(zhǔn)備地反應(yīng)都提示有偽聽障可能。
3.測試間的可重復(fù)性
偽聽障的指征之一是測試間的可重復(fù)性很差。此時聽力師能做的就是耐心的跟受試者解釋，以便于受試者能做出準(zhǔn)確的反應(yīng)。
4.影子聽力
對偽聽障患者來說，偽裝單側(cè)聽障比較容易。因為另一側(cè)耳是“好耳”，所以不用擔(dān)心會露出破綻。我們都知道，如果患者單側(cè)耳聽力損失嚴重，在測試聲達到一定強度后，就會通過骨導(dǎo)傳至對側(cè)耳。使用標(biāo)準(zhǔn)耳機，氣導(dǎo)聲信號傳到對側(cè)的耳間衰減為40-70dB。骨導(dǎo)的耳間衰減比氣導(dǎo)小很多，將骨導(dǎo)振子置于乳突，高頻耳間衰減最多可達20dB。如果受試者一側(cè)氣骨導(dǎo)聽力全部消失，在沒有掩蔽的情況下，聽力圖應(yīng)該為單耳的中度傳導(dǎo)性聽障，這就是影子聽力。如果受試者稱聽力圖一耳正常，另一耳失聰。沒有交叉聽力，特別是骨導(dǎo)，是確定單側(cè)偽聽障的有力證據(jù)。
5.SRT和PTA差別
在測試中，偽聽障者利用響度來維持反應(yīng)的一致性，因此他必須記住每一個刺激聲的響度。但純音和揚揚格詞的響度很容易混淆。所以有外國學(xué)者研究表明，將言語識別閾(SRT)與0.5、1、2k Hz的純音聽閾平均值(PTA)比較，如果二者有顯著差別，但不是陡降型聽力或言語辨別能力差等原因，則為偽聽障的表現(xiàn)。
二、偽聽障的特殊檢查
1.定性實驗
聽力師的職責(zé)是得到受試者的真實聽閾，對于不合作的受試者，往往需要首先確定是否存在偽聽障。
2.聲導(dǎo)抗
在聲導(dǎo)抗測試中，聲反射閾對偽聽障診斷的價值很大。在較低的閾上強度(≤60dB SL)引出的聲反射是耳蝸病變的指征。但是如果聲反射閾與純音聽閾之差太小(≤5dB)，則無法以器質(zhì)性病變來解釋(Lamb和 Peterson,1967)。如果聲反射記錄沒有偽跡，那么不能聽到的聲音是不可能引出聲反射的，因此聲反射閾可以作為偽聽障診斷的依據(jù)。
3.Stenger試驗
此項試驗的原理是當(dāng)受試者雙耳同時引入同一頻率不同強度的聲音時，其只能感受到強度大的一側(cè)有聲。如果聽力師懷疑受試者偽聽障，可用此項檢查作為快速篩查的方法。雙耳同時給聲，好耳的給聲強度為閾上10dB，差耳為反應(yīng)閾下10dB。如果差耳的反應(yīng)閾是真實聽閾的話，則該耳將聽不到信號，而好耳能聽到信號，受試者會作出反應(yīng)，表明差耳反應(yīng)閾可能是真實聽閾。
如果受試者差耳的反應(yīng)閾高于其聽閾，則差耳信號的強度相對于好耳大很多，因此受試者只能聽到差耳所給出的信號，但因其謊稱差耳聽不到，就不會對測試信號作出反應(yīng)，表明差耳的真實聽閾低于其反應(yīng)閾。但此項試驗有一定的局限性，大多數(shù)人認為它是一種篩查單側(cè)偽聽障的方法。
4.改良的Stenger試驗
改良后的Stenger試驗以揚揚格詞代替純音作為刺激聲，其原理不變。
5.上升-下降法
如果上升法和下降法結(jié)果之差≥10dB，則提示存在偽聽障(Harris，1958)。也有相關(guān)學(xué)者認為，偽聽障者上升-下降法中的差值可達30dB。通常上升法的閾值低于下降法。
6.脈沖記數(shù)法
此項方法以一系列快速、連續(xù)的純音脈沖聲作為測試信號，告訴受試者記住脈沖聲的數(shù)量。如果反應(yīng)閾是真實聽閾，那么受試者在記數(shù)時沒有困難，如果脈沖聲的強度都在受試者的聽閾之上，而受試者想挑出大聲音的個數(shù)，就會出現(xiàn)記數(shù)困難。
三、定量方法
1.聽覺誘發(fā)電位(AEP)
聽覺誘發(fā)電位被稱為偽聽障的“關(guān)鍵測試”。潛伏期在50~300ms內(nèi)的誘發(fā)反應(yīng)成分能夠反應(yīng)500~4000Hz范圍內(nèi)各個頻率的聽覺信息。
2.OAE
OAE在聽力學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用日益廣泛，它不僅是聽力損失的定位診斷工具，也可用于不合作人群聽閾的評估。特別是TEOAE(瞬態(tài)聲誘發(fā)性耳聲發(fā)射)在偽聽障的診斷中具有重要作用。EOAE(誘發(fā)性耳聲發(fā)射)對實際聽力正?；蚪咏５膫温犝险呔哂需b別作用，但對于實際聽力損失超過40dB的偽聽障者(夸大聽力損失)就沒有任何價值了。OAE能夠?qū)τ谝恍﹤温犝险咂鸬秸饝刈饔?，讓他們感覺到即使不合作，照樣能查出真實聽閾。
對于測試人員，發(fā)現(xiàn)偽聽障不困難，困難的是找到真實的聽閾，(問診有外傷，首先要提高警惕) 對于可以正常交流的，純音測聽我們通常從60―70dB給起，是為了讓患者懂得測試，對懷疑偽聽障的患者可以從30―40dB給起，因為你無論初始給多大聲他們都不會反應(yīng)，在小聲處多次上升下降及反復(fù)，再有聲反射測試對偽聽障診斷的價值非常大，有出現(xiàn)聲反射閾與純音聽閾相差太小，或聲反射閾壓根就低于純音閾值，聲反射不僅可以對偽聽障定性，而且可以預(yù)估實際聽閾，在偽聽障的測試組合中應(yīng)先進行聲導(dǎo)抗測試，動搖受試者裝聽障的企圖，因為它對受試者有一定威懾作用，聲導(dǎo)抗測試應(yīng)作為鑒別偽聽障常規(guī)方法，沒有一種方法能夠單獨對偽聽障作出診斷和處理，一旦發(fā)現(xiàn)偽聽障，可以利用電生理方法找到真實聽閾，打消念頭。
更多詳情請登錄聽覺有道助聽器cxji.cn